随着历史书籍的普及，现代人更倾向于喜欢曹操，而刘备的形象却逐渐崩塌。事实上，历史上的曹操和刘备与我们常见的印象有很大的差别。很多人认为刘备是伪君子，而曹操则是真正的枭雄。但在《三国演义》这部小说中，罗贯中却刻意贬低了曹操，塑造了一个不太真实的形象。那么，为什么如今大家更偏爱曹操，而刘备的人设却逐渐崩塌呢？这背后有三方面的原因：性格、个人魅力和对子女的教育。下面我们逐一分析。
首先是性格方面，曹操的性格更符合现代人的审美。他的名言宁可我负天下人，不可天下人负我直白而又充满力量，仿佛是现代人对待复杂社会的真实写照。曹操的形象在今天常被视为那些通过投机取巧、手段不择的成功者，他为了上位几乎不惜一切，虽然手段不够光明，但却非常直接粗暴。而相比之下，刘备的性格在《三国演义》中的塑造并不讨喜。罗贯中在小说里将刘备描写得爱哭，甚至给人一种柔弱的印象。试想，一个爱哭的修鞋匠，能真的成为一国之君吗？ 再来看个人魅力。曹操在文武方面都是全才。虽然正史中并没有详细记录曹操的武力值，但野史中却传颂着一些他的战斗事迹。比如曹操曾在龙亢带兵征战，当夜士兵谋反，曹操毫不手软，用剑斩杀了数十名叛徒，其余的士兵纷纷倒戈，表现出了极强的个人战斗力。相比之下，刘备虽然没有太多的学识，但他的武力水平也不差。在三国的武将中，他的能力仍然排得上名。刘备能够称帝，肯定不仅仅是依靠手段，而是他在实际操作中积累的经验。然而，在《三国演义》中，刘备的这些实际的政治手段却被忽略了。 最后一个，也是最为重要的方面，是刘备和曹操对子女教育的不同。一般来说，像曹操这样的权力人物，通常会在自己生前就开始选择接班人。而曹操对后代的教育也非常重视，尽管曹操有时与儿子曹丕和曹植发生矛盾，兄弟之间不和睦，但他的子女们仍然各有建树。曹昂曾举孝廉，曹植七步成诗，曹冲则是著名的神童，这些历史人物的成就都不容忽视。相反，刘备的子女却显得不怎么样。刘备的三个儿子，刘禅、刘永和刘理，其中最出名的便是刘禅，但他在历史上的评价却不高，最为人熟知的事迹就是乐不思蜀，说明他是一个缺乏远见和政治能力的君主。至于刘备的另外两个儿子，刘永和刘理，也几乎没有留下什么特别的历史记载。因此，刘备的子女与曹操的子女相比，确实显得逊色不少。 综上所述，曹操的性格、个人魅力以及对子女的教育都比刘备更为现代化，也更符合如今人们的价值观。而刘备在《三国演义》中的形象，以及他的子女教育问题，也使得他的人设逐渐崩塌，成为了现代人眼中的伪君子。返回搜狐，查看更多